试题题目：【简述题】
原告威尔顿，美国阿肯色州居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告拥有的、由被告雇员驾驶的卡车相撞，原告受重伤。事发后，原告回到美国向纽约州法院提起诉讼，要求阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院确定适用作为侵权行为地法的沙特法.从而要求威尔顿提交侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律.威尔顿在法院要求的期限内未能提供。问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?(2)依照英美普通法系的惯常做法，本案纽约州法院当如何处理?
试题答案：详见解析
试题解析：答：(1)本案涉及外国法的查明问题。
(2)由于英美普通法系国家把外国法看做是事实，故原则上当由当事人举证证明，法院不负责查明非普通法系国家的法律。本案原告既然不能举证侵权行为地沙特阿拉伯的法律，纽约州法院则驳回其诉讼请求。
今天给大家整理的问题是【原告威尔顿，美国阿肯色州居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告拥有的、由被告雇员】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
