【简述题】
乙公司派业务主管丙到甲公司取货款。甲公司财务部门开出金额为5680元的支票,应丙的要求,收款人没有填写。同日有人持该支票到某商场购物,支票上的金额已是75680元。持票人将支票交给商场收银人员,收银人员在收款人栏填上商场名称。通过开户银行,商场收到了支票款75680元。甲公司发现账户资金有异,查询后得知该支票生变,遂报警。对支票检测后发现,该支票金额有涂改痕迹。甲公司起诉,要求某商场退还70000元,并要求办理该支票转账的银行承担赔偿责任。某商场辩称,自己销售价值75680元的货物收到货款,是合法所得,返还没有依据,接受支票时再三检查,目测没有问题才收下。银行则辩解,支票上金额的改动手段太高明,没有特别检测设备根本无法发现,自己已经尽到审查义务。问:(1)甲公司签发支票未填写收款人,是否合法?(2)支票金额被暗中涂改,在票据法上此情况称为什么?其后果是什么?(3)根据票据法,甲公司应该承担的票据责任是什么。(4)某商场是否应当返还甲公司70000元。(5)银行未发现票据金额被改动,是否要承担责任?
详见解析
正确答案:
(1)甲公司签发支票未填写收款人,是否合法?5-112关联知识点1/13-295
合法。(1分)我国《票据法》允许签发金额和收款人空白的支票。(1分)
(2)支票金额被暗中涂改,在票据法上此情况称为什么?其后果是什么?6-123关联知识点2
这种情况称为票据变造。(1分)票据被变造的、不影响票据的效力,在变造前签章的对变造前的事项承担责任;在变造后签章的对变造后的事项承担责任。(1分)
(3)根据票据法,甲公司应该承担的票据责任是什么?3-47
甲公司在变造前签章,应该就原金额承担责任,即应该支付5680元。(2分)
(4)某商场是否应当返还甲公司70000元?4-76
商场从甲公司取得了75680元,超过甲公司应该承担的范围,超出部分应予返还。(2分)
(5)银行未发现票据金额被改动,是否要承担责任?11-238关联知识点3
银行未发现票据变造,根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》,构成重大过失。如果商场不能返还甲公司70000元,对由此给甲公司造成的损失,银行有赔偿责任。(2分)
教材章节/页面:13-
今天给大家整理的问题是【乙公司派业务主管丙到甲公司取货款。甲公司财务部门开出金额为5680元的支票,应丙的要求,收款人】,不知道你答对了没有?那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧!