试题题目：【简述题】
甲男与乙女离婚时，孩子判由甲男抚养。固当时乙士是下岗工人，只是象征性地每月支付孩子小额抚养费。过了几年，孩子高中毕业后准备自费读大学，需要一笔不小的费用，甲男支付有困难。这时，乙女经商顺利，比较富有。于是.其子向人民法院起诉，要求增加抚养费。乙女因再婚不愿增加抚养费，并提出如下理由：(1)抚育费数额本已确定.不能更改;(2)孩子已过18岁，父母无义务再支付抚育费。法院最后判决乙女每月支付抚育费1500元。问：乙女的两个理由能否成立并简要说明理由。
试题答案：详见解析
试题解析：乙女的理由不能成立。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定，因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额而请求增加抚育费的，应予支持。第12条规定，对于尚未独立生活的在校就读的成年子女，父母有给付能力的，扔应自担必要的抚育费。由此，乙女的抗辩理由是不能成立的。
今天给大家整理的问题是【甲男与乙女离婚时，孩子判由甲男抚养。固当时乙士是下岗工人，只是象征性地每月支付孩子小额抚养】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
