试题题目：【简述题】
以“张山要么是南京人，要么是扬州人”为前提，（1）加上另一个前提：“张山不是扬州人”，能否必然得出结论，为什么？（2）加上另一个前提：“张山是南京人”，能否必然得出结论，为什么？
试题答案：详见解析
试题解析：正确答案：（1）加上另一个前提：“张山不是扬州人”，能否必然得出结论，为什么？能必然得出结论，（1分）因为不相容选言推理否定部分选言支，可以肯定其他选言支。（2分）（2）加上另一个前提：“张山是南京人”，能否必然得出结论，为什么？能必然得出结论，（1分）因为不相容选言推理肯定部分选言支，可以否定其他选言支。（1分）教材章节/页面：7-219
今天给大家整理的问题是【以“张山要么是南京人，要么是扬州人”为前提，（1）加上另一个前提：“张山不是扬州人”，能否】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
