试题题目：【简述题】
2000年，阮中怀夫妇与邻村的胡进夫妇达成了收养协议，将儿子阮星(6岁)送给胡进夫妇收养。阮星被收养后，改名胡星，受到养父母一家宠爱，并与生父母时有往来。2006年，胡星因逃学，胡进气愤不过，打了他一个耳光，胡星赌气回到阮家。后胡进夫妇多次到阮家找胡星，要领他回家，而胡星坚决不回，并提出要断绝与养父母的关系。两个月后，阮中怀夫妇提出解除收养关系。胡进夫妇经过考虑，同意解除收养关系，但要求阮中怀夫妇补偿他们在6年间支付的抚养费12000元。阮中怀夫妇却认为收养关系的解除，系胡进夫妇的虐待行为所致，因而不能补偿抚养费。双方争执不下，诉至法院。根据上述案情，回答下列问题并简述理由：(1)本案中收养关系能否解除?(2)阮中怀夫妇拒绝补偿抚养费用是否有法律依据?
试题答案：详见解析
试题解析：(1)能够解除。《收养法》第26条规定，收养人在被收养人成年之前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满10周岁以上的，应当征得本人同意。本案中，阮中怀夫妇与胡进夫妇就解除收养关系已达成合意，且胡星自己也提出要解除收养关系，因此符合上述规定，收养关系可以解除。
(2)没有法律依据。《收养法》第30条第2款规定，生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。所谓虐待，是指经常实行打骂、饥饿、禁闭、有病不给治、凌辱人格等行为。本案中，胡进夫妇对胡星非常宠爱，没有实施上述行为，而胡进是因为胡星逃学，气愤不过才打了胡星一耳光，这根本不属于虐待行为。因此，阮中怀夫妇拒绝支付抚养费用是没有法律依据的。
今天给大家整理的问题是【2000年，阮中怀夫妇与邻村的胡进夫妇达成了收养协议，将儿子阮星（6岁）送给胡进夫妇收养。阮星】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
