试题题目：【简述题】
A注册会计师负责对常年审计客户甲公司2009年度财务报表进行审计，撰写了总体审计策略和具体审计计划，部分内容摘录如下：（1）初步了解2009度甲公司及其环境未发生重大变化，拟信赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。（2）因对甲公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑，拟不利用内部审计的工作。（3）如对计划的重要性水平做出修正，拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低重大错报风险。（4）假定甲公司在收入确认方面存在舞弊风险，拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平，不再了解和评估相关控制的合理性并确定其是否已得到执行，直接实施细节测试。（5）因甲公司于2009年9月关闭某地办事处并注销其银行账户，拟不再函证该银行账户。（6）因审计工作时间安排紧张，拟不函证应收账款，直接实施替代审计程序。（7）2009年度甲公司购入股票作为可供出售的金融资产核算。除实施询问程序外，预期无法获取有关管理层持有意图的其他充分、适当的审计证据，拟就询问结果获取管理层书面声明。要求：针对上述事项（1）至（7），逐项指出A注册会计师拟定的计划是否存在不当之处。如有不当之外，简要说明理由。填入以下表格之中。事项计划无不当计划有不当之处：理由（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）
试题答案：详见解析
试题解析：正确答案：
| 事项 | 计划无不当 | 计划有不当之处：理由 |
| （1） | 不当：对管理层、治理层诚信判断不能依赖于以往的判断。（1分） | |
| （2） | 无不当（1分） | |
| （3） | 不当：重大错报风险是客观存在的，控制测试并不能降低评估的重大错报风险；（1分）通过修改计划实施的实质性程序，只能降低的是检查风险。（1分） | |
| （4） | 不当：对内部控制的了解程序是必须的，（1分）控制测试程序具有选择性。（1分） | |
| （5） | 不当：应当选择在财务报表期间所有发生过业务的银行函证，（1分）包括零账户和已注销的账户。（1分） | |
| （6） | 不当：正常情况下，对应收账款实施函证是必要程序。（1分）注册会计师不能由于时间、成本等原因，减少必要的审计程序。（1分） | |
| （7） | 不当：管理层声明书是证明力较弱的证据，询问不足以测试控制运行的有效性，（1分）必须结合其他审计程序。（1分） |
今天给大家整理的问题是【A注册会计师负责对常年审计客户甲公司2009年度财务报表进行审计，撰写了总体审计策略和具体审计】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
