• 全部考试 
  • 移动端 
  • 网站导航 
方式
扫描二维码,关注公众号
中国人事考试网微信公众号

题库注册税务

问答类型

(2010年)行政许可十行政诉讼某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制

  • 高校考试信息汇集大学生热门考试资讯
  • 2023-04-30 18:56|来源:网络
查看 查看
试题题目:

【简述题】

(2010年)行政许可十行政诉讼某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后,乙公司得知此事。乙公司认为:(1)甲公司不具备规定的印制专用发票的技术条件;(2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职权;(3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向法院起诉。1.根据行政许可法律制度,本案甲公司、乙公司申请许可,行政许可机关应当将( )在办公场所公示。A.全部申请材料目录B.申请书格式文本收费标准C.行政许可办理人员的权限D.行政许可的数量、程序和期限E.行政许可的事项、依据和条件2.若本案有( )的情形,则应当撤销该许可。A.甲公司不具备申请资格B.许可办理人员滥用职权C.许可办理人员违反法定程序D.甲公司以欺骗手段取得许可E.甲公司以贿赂手段取得许可3.若本案乙公司申请发票印制许可时,申请材料不齐全或者不符合法定形式,则省地方税务局( )。A.必须当场告知需要朴正的全部内容B.应当即时作出不予受理的决定C.应当作出不予行政许可的决定D.应当当场或者在5日内一次告知需要补正的全部内容E.可以视具体情况随时要求补正材料4.根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于本案原告资格的说法中,正确的有( )。A.乙公司可以作为原告,但只能提起侵权民事诉讼,起诉甲公司B.乙公司没有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省地方税务局的批准决定没有利害关系C.乙公司没有行政诉讼原告资格,因为侵犯公平竞争权案件不属于行政诉讼受案范围D.乙公司有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省地方税务局的批准决定有利害关系E.乙公司有行政诉讼原告资格,侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围

试题答案:

详见解析

试题解析:

1.【答案】ADE

【解析】(1)行政机关在申请阶段负有“八项公示”义务,即行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示:

(2)选项B:行政机关提供行政许可申请书格式文本,不得收费。

2.【答案】DE

【解析】本题的题眼在于“应当撤销”,而非“可以撤销”;根据规定,被许可人以欺骗、贿赂等手段取得许可的,应当予以撤销。

3.【答案】D

【解析】行政许可材料补正实行“一次告知”制度,申请人申请材料数量、种类不齐全或者不符合法定形式的,应当制作《告知补正材料通知书》,当场或者在5日内一次告知申请人需要补正的“全部”内容:本题给定的材料无法判断是否可以“当场”告知,选项A的表述(“必须“)过于绝对。

4.【答案】DE

【解析】被诉的行政行为涉及公民、法人或其他组织公平竞争权的,该公民、法人或其他组织即与具体行政行为有利害关系,可以依法提起行政诉讼。

今天给大家整理的问题是【(2010年)行政许可十行政诉讼某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制】,不知道你答对了没有?那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧!

(编辑:题库网 )
关键词阅读
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。