试题题目：【简述题】
卓长仁等劫持中国民航A344号班机案1983年5月，中国民航A344号班机在从沈阳飞往上海途中，被中国公民卓长仁等6人劫持至韩国春川机场。当时中韩虽未建交，但两国同为打击空中劫持犯罪之《海牙公约》的当事国，中国外交部据此向韩国提出交涉，要求引渡劫机犯并交还飞机、乘客及机组人员。韩国方面交还了飞机、乘客及机组人员，但未引渡劫机犯。其后，韩国汉城地方法院对卓长仁等6人分别判处了4至6年徒刑。问题：（1）在关于国际民用航空安全的公约体系中，除了《海牙公约》外还有哪两项重要的国际公约。（2）中国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权？如果有，依据何在。（3）韩国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权？如果有，根据何在。（4）对卓长仁等人的行为，能否适用“政治犯不引渡原则”？为什么。（5）韩国政府拒绝引渡，是否违反国际法？理由何在。（6）汉城地方法院对卓长仁等人的判决，体现了什么原则？
试题答案：详见解析
试题解析：正确答案：（1）在关于国际民用航空安全的公约体系中，除了《海牙公约》外还有哪两项重要的国际公约？6-184《东京公约》和蒙特利尔公约》。（2分）（2）中国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权？如果有，依据何在？6-186关联知识点1中国对于卓长仁等人的犯罪行为有管辖权。（1分）中国是被劫持飞机的登记国，也是六名罪犯的国籍国，根据《海牙公约》享有管辖权。（1分）（3）韩国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权？如果有，根据何在？6-186有；韩国对于卓长仁等人的犯罪行为有管辖权。（1分）韩国是被劫持飞机的降落地国，也是六名罪犯的所在地国，根据《海牙公约》享有管辖权。（1分）（4）对卓长仁等人的行为，能否适用“政治犯不引渡原则”？为什么？3-106关联知识点2对卓长仁等人的行为，不能适用“政治犯不引渡原则”。（1分）根据《海牙公约》空中劫持是一项国际罪行，空中劫持者是国际罪犯，而国际罪犯是被排除在政治犯之外的。（1分）（5）韩国政府拒绝引渡，是否违反国际法？理由何在？6-186韩国政府拒绝引渡，不违反国际法。（1分）《海牙公约》没有规定强制引渡义务，当事国可以自主决定是否引渡。（1分）（6）汉城地方法院对卓长仁等人的判决，体现了什么原则？6-186汉城地方法院对卓长仁等人的判决体现了“或引渡或起诉”原则。（2分）教材章节/页面：6-
今天给大家整理的问题是【卓长仁等劫持中国民航A344号班机案1983年5月，中国民航A344号班机在从沈阳飞往上海途中，被中国】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
