试题题目：【简述题】
(2009年)行政处罚某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。1.根据行政处罚法律制度的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局（ ）。A.必须充分听取建材公司的意见B.应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定C.对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核D.应当采纳建材公司的意见E.不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚2.若县国税局当场作出处罚决定，则根据行政法理论，该行为属于（ ）。A.要式行政行为B.损益行政行为C.行政终局裁决行为D.行政强制行为E.负担行政行为3.若法院查明，县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和申辩意见的事实成立，则根据行政处罚法律制度的规定，县国税局的处罚决定（ ）。A.成立并且有效B.成立但应撤销C.不合理但是合法D.不能成立E.成立但是无效4.若县国税局查明，建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪，决定向公安机关移送，则县国税局移送此案应当接受（ ）依法实施的监督。A.县以上人民政府B.人民检察院C.人民法院D监察机关E.国家安全机关
试题答案：详见解析
试题解析：1.【答案】ACE
【解析】(1)选项AC：当事人有权在处罚决定作出之前进行陈述和申辩，行政处罚实施机关及其执法人员必须充分听取当事人的意见(选项A)，对当事人提出的理由、事实和证据，应当进行复核(选项C);(2)选项D:当事人提出的事实、理由和证据成立的，处罚机关应当
采纳;(3)选项E.行政机关不得因当事人陈述、申辩而加重处罚;(4)选项B：行政处罚法律制度未对当事人提出陈述、申辩意见后，行政机关作出决定的时间进行规定。
2.【答案】ABE
【解析】(1)选项A：行政机关当场作出行政处罚的，应当填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，因此，当场作出处罚决定属于要式行政行为。(2)选项BE:“罚款”显然属于对行政相对人不利的行政行为，属于损益行政行为(又称负担行政行为或不利行政行为、侵益行政行为)。(3)选项C：公民、法人或者其他组织对行政机关的罚款决定不服的，可以提起行政诉讼，因此，县国税局的罚款决定不属于行政终局裁决行为。(4)选项D：当场处罚只是行政处罚的简易程序。
3.【答案】D
【解析】行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，如拒绝听取当事人的陈述与申辩意见，该行政处罚决定不成立，当事人放弃陈述或申辩权利的除外。
4.【答案】BD
【解析】行政执法机关移送涉嫌犯罪案件，应当接受人民检察院和监察机关依法实施的监督。
今天给大家整理的问题是【（2009年）行政处罚某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
