【案例分析题】
材料全屏
甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹,2017年1月甲的父亲去世之后,甲继承了该画的所有权。甲的好朋友乙是一位美术爱好者,他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名,从甲手中借走了此画,一直不还。甲多次向乙追要,乙谎称该画不慎丢失,并立下字据,说明一旦找到,就及时归还。
之后乙以从甲处拿来的真迹为蓝本,找人临摹了此书画。同年10月,乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画仿称为真迹转让给A书画店的老板丙。
2018年甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样,就向丙提出返还该画的要求,丙说是自己花50万元买来的,不予返还,于是双方发生争议并诉至法院。
经过法院指定的专业鉴定机构鉴定,发现该争议的书画并非徐悲鸿的真迹,只是绘制上乘的一幅赝品。于是,甲要求乙返还真迹;丙主张撤销与乙之间的转让行为,并要求乙返还50万元。
要求:根据以上事实并结合法律规定,回答下列问题。
11【简答题】
甲何时取得该画的所有权?并说明理由。
详见解析
继承开始的时间即为继承人取得物权的时间(而非登记或者交付时),在“继承开始”时,继承人当然地、直接地取得物权。
非基于法律行为的物权变动,均不需要公示;基于法律行为的物权变动,则需要公示。本题考查为前者,考生注意区分切勿混淆。
【提个醒】关于非基于法律行为的物权变动,除上述规定外,还包括:
(1)因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力;
(2)因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。
非基于法律行为的物权变动均不需要公示,但如果再次处分时,需要登记的须进行登记。
今天给大家整理的问题是【材料全屏甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹,2017年1月甲的父亲去世之后,甲继承了该画的所】,不知道你答对了没有?那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧!