试题题目：【简述题】
犯罪嫌疑人丁某是甲县人，曾先后在乙县和雨县盗窃手机、电视机等多种物品，价值数千元。当丁某在丁县销赃时被当地套安机关抓获，经过近半年的工作后，侦查终结。公安机关认为丁某的行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任，遂移送本县检察院审查起诉。检察院经审查认为，奉案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究刑事责任，故作出起诉决定，并向本县法院提起公诉。法院开庭审理时，丁某提出他是甲县人，居住地在甲县，要求将案件移送甲县法院审判，或者将案件移送乙县法院审判。要求移送乙县法院审判的理由是，实施盗窃行为是从乙县开始的，而且在乙县偷盗的东西最多。问题：丁某盗窃一案应否移送甲县或乙县法院，为什么?如果不应移送，本案究竟应当由哪个法院管辖，为什么?
试题答案：详见解析
试题解析：(1)不应移送甲县法院。刑事因为丁某诉讼法规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地管辖更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。就本案一睛况看，被告人仅以自己是甲县人，居住地在甲县为由，要求移送甲县法院管辖，理由并不充分，不存在如果由被告人居住地管辖更为适宜的情况和根据，因此，不应移送甲县法院。
(2)不应移送乙县法院审判。因为丁某在乙县偷的东西最多，乙县也是丁某盗窃行为的实施地和结果发生地，可以认为是本案的主要犯罪地。刑事诉讼法规定，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判，在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。所谓必要时，主要是指有利于准确及时地查明案情及便于有关群众参加诉讼等。在盗窃案件中，销赃地也是犯罪地，所以丁县也是丁某的犯罪地。因此，本案不存在移送主要犯罪地法院的必要，应当由丁县的法院审判。
今天给大家整理的问题是【犯罪嫌疑人丁某是甲县人，曾先后在乙县和雨县盗窃手机、电视机等多种物品，价值数千元。当丁某在】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
