试题题目：【简述题】
赵向扬借款8000元，约定一年后还清。但两年过去，赵仍来还款，杨多次索要未果，便向某县人民法院起诉。法庭调查时，杨无法提供赵写给他的借条，只有第三人车向法院提供证言称赵确实向杨借款8000元，他当时在场。赵却声称此款已还，但当时杨当面把借条撕了，所以未向扬要收条。法院判决杨败诉，扬也没有上诉。半年后，杨在女儿的储钱罐里找到了借条，于是向原审人民法院申请再审，原审法院不予受理。杨又向该县人民检察院民事抗诉科反映，县人民检察院直接向县人民法院提出抗诉。问题：(1)原审人民法院不受理当事人的再审申请是否正确?为什么?(2)该县人民检察院的抗诉是否必然能引起该县人民法院对该案再审?为什么?
试题答案：详见解析
试题解析：(1)不正确。扬作为原审原告，即使在6个月的申请期间届满后，因知道有新的证据，足以推翻原判决、裁定时，可自知道之日起6个月内提出再审申请。
(2)不能。按照我国《民事诉讼法》的规定，同级人民检察院无权对同级人民法院的生效裁判提出抗诉，而是应该提请上级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉。
今天给大家整理的问题是【赵向扬借款8000元，约定一年后还清。但两年过去，赵仍来还款，杨多次索要未果，便向某县人民法院】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
