试题题目：【简述题】
经有关部门批准，某省共有8家旅行社具有香港游组团资格。自香港游开展以来，各旅行社竞争激烈，香港游价格一降再降，致使该旅游线路利润直线下滑。为扭转这种不利局面，在个别旅行社发起下，该省8家香港游旅行社共同签署“自律公约”。公约规定，从2011年4月7日起，8家旅行社只提供5天4晚且每晚1600元的香港游产品。相关参与企业负责人表示，香港游市场方兴未艾，但是已经出现少数旅行社以低于成本价的竞争手法，损害了香港游市场的健康发展和游客的出游信心，而公约能够保障游客享受到高品质的香港游。但该公约却遭到了公众的，一位原本打算报名参加香港游的游客表示：“8家旅行社垄断了全省的香港游参团资源，还规定只能住四花（星）以上的酒店，但是对于我而言，吃住并不重要，重要的是能看看香港风光，难道看一看香港非要住高星级宾馆？”。试分析：（1）上述8家旅行社共同签署的“自律公约”是否违反我国反垄断法？请说明理由。（5分）（2）对于此类行为的反垄断法分析是适用本身违法原则，还是适用合理原则？请说明理由。（5分）
试题答案：详见解析
试题解析：正确答案：（1）上述8家旅行社共同签署的“自律公约”是否违反我国反垄断法？请说明理由。（5分）12-360关联知识点1该8家旅行社共同签署“自律公约”违反了我国《反垄断法》的规定，构成了反垄断法上的联合限制竞争行为。（2分）联合限制竞争行为就是彼此独立、相互间没有隶属关系经营者或经营者团体，（1分）通过合同、协议、决议、决定等形式协同一致，在特定的市场条件下排除竞争或者限制竞争。（1分）此案例中8家经营者在香港游市场通过签订自律公约排除或限制其他经营者竞争，制定垄断价格，使得消费者无法选择自己的旅游产品，从而侵犯消费者的权益。（1分）（2）对于此类行为的反垄断法分析是适用本身违法原则，还是适用合理原则？请说明理由。（5分）12-366/386关联知识点2关联知识点3联合限制竞争行为有助于减少经营者的交易成本，提高交易的效率，可以在一定程度上增强市场竞争，这正是联合限制竞争的合理性之所在。（1分）但由于处于产业链（香港游）同一环节的经营者之间具有直接的竞争关系，它们之间一旦实现价格联合，就会从根本上排除相互之间的竞争，对竞争的损害是弊大于利。（2分）因此对于联合限制竞争行为应适用本身违法原则。（2分）教材章节/页面：12-
今天给大家整理的问题是【经有关部门批准，某省共有8家旅行社具有香港游组团资格。自香港游开展以来，各旅行社竞争激烈，】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
