试题题目：【简述题】
甲于2012年12月5日为其岳父乙投保10年期简易人身险15份，受益人是乙6岁的外孙女丙（甲与丁之女），保险费由甲每月按时缴纳。2013年9月21日，甲与被保险人的女儿丁离婚，丙由丁抚养。离婚后，甲仍然按期交纳这笔保险费。2014年2月，乙病故，甲向保险公司申领保险金。与此同时，丁也提出了申请，理由如下：被保险人是她父亲，指定受益人是她女儿，并由她监护与抚养，理应由她来领取。保险公司认为此合同由于投保人后来对被保险人己无可保利益，故合同无效。问题：（1）该保险合同是否有效，为什么？（2）保险公司是否有给付保险金的义务？（3）丁的主张是否成立，为什么？
试题答案：详见解析
试题解析：正确答案：（1）该保险合同是否有效，为什么？13-262有效。（2分）针对保险人主张的投保人无保险利益问题，根据《保险法》第31条规定：被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。结合本案，显然合同订立时，投保人对被保险人是具有保险利益的，因此合同有效。（3分）（2）保险公司是否有给付保险金的义务？4-63关联知识点保险公司有给付保险金的义务。（3分）（3）丁的主张是否成立，为什么？4-63丁的主张成立。（2分）根据保险法与民法相关规定，保险合同受益人为未成年人的，应由其监护人代其行使保险金的给付请求权。结合本案，因为受益人丙为无民事行为能力人，因此其监护人丁代其女儿提起保险金的给付请求是应当支持的。（3分）教材章节/页面：13-
今天给大家整理的问题是【甲于2012年12月5日为其岳父乙投保10年期简易人身险15份，受益人是乙6岁的外孙女丙（甲与丁之女）】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
