试题题目：【简述题】
甲公司欠乙公司50万元货款未付，乙公司欠丙公司货款也为50万元，三方经协商，决定以汇票结清相互间的债权债务。为此，乙公司开出了以乙公司为出票人，甲公司为付款人，丙公司为受款人，金额为50万元，出票日后3个月付款的汇票。丙得到汇票后向甲提示承兑，甲履行了承兑手续。10天后，丙向某家具厂购货，将汇票背书转让给了家具厂。家具厂得汇票詹委托其业务员王某携汇票购买木材，王某不慎将汇票遗失，李某捡到了该汇票，伪造了家具厂的印章，以家具厂为背书人，自己为被背书人，以该汇票在某汽车公司购买了一辆50万元的汽车。汽车公司在汇票的到期日持汇票请求甲付款。请问：(1)甲能否对汽车公司行使拒付权?为什么?(2)该汇票的损失应由谁承担?为什么?
试题答案：详见解析
试题解析：(1)按照英国的票据法：保护汇票的真正所有人，让从伪造者手中取得汇票的人承担损失。
因为汽车公司是从伪造者手中取得汇票的人，甲可以对汽车公司行使拒付权。
按照日内瓦公约中的票据法：保护善意特票人，让失去汇票的真正所有人承担损失。因为汽车公司是善意持票人，甲不可以对汽车公司行使拒村权。
(2)按照英国的票据法，该汇票的损失应由汽车公司承担;按照日内瓦公约中的票据法，谊汇票的损失应由家具厂承担。
今天给大家整理的问题是【甲公司欠乙公司50万元货款未付，乙公司欠丙公司货款也为50万元，三方经协商，决定以汇票结清相互】，不知道你答对了没有？那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧！
