复习过程中的三个主要问题
考完主观题的那天我想过，如果轮到我写经验帖，我要写点什么呢？其实我没好好看过其他前辈们的经验贴，要么觉得太长不看，要么看了一部分之后感觉对自己没什么帮助。
整个复习过程，对我来说最重要的只有一句话：别迷信别人的经验贴，尽早找到属于自己的复习方法。
在找到属于自己的方法时可能会产生的三个主要问题：
要不要尽早开始复习？
跟哪些老师？
要不要记笔记？怎么记笔记？
1. 要不要尽早开始复习？
有人从9月份开始复习，有人从寒假开始，有人下半学期开始，还有人暑假才开始，无论选择啥时候开始，都有人过了有人没过。
无论什么时候开始，只要能尽早找到适合自己的学习方法就好了。
我是从过年的时候开始看的先修课程，然后整个学期和暑假都在以复习法考为生活重心。一直到一刷完第一科民法的时候才找到比较适合自己的复习方法。
总之，早些开始磨合，寻找适合自己的老师和学习方法很重要。如果想要努力，从四五月份开始进入备考状态，时间已经相当充分了。
2. 跟哪些老师？
主流机构的老师都讲的很清楚，但还是适合自己的老师最好。如果有条件，还是建议能在早期试着听听不同老师的课。
尤其是民法和商法，几个主流机构的老师讲的都很好很清楚，但是风格不同，可能会影学习效率。(比如我听老钟的民法就有点不行，听韩老板的好很多。)
像刑诉、三国和理论这种一定程度上依赖口诀强记的科目，建议尽早定下老师。每个老师口诀都不一样，后期换老师可能会影响背书效率。
考前押题可以多看些不同老师的，但复习阶段的资料有一套就足够了。
3. 要不要记笔记？怎么记笔记？
客观题阶段主要靠输入，主观题阶段主要靠输出。这里的笔记主要指客观题阶段。主观题依赖大量练习，以分析案例，锻炼思维和熟练度为主，在我看来做不做笔记反而不那么重要了。
主观题阶段如果打算选择机考，建议就不要单做纸质笔记了，练习时直接把答案敲在电脑上更有效果。
我客观题阶段的笔记形式换了好多种，最开始是打印错题，抄错因，做表格。后来抄错误选项涉及的知识点。笔记的存在意义是帮助巩固记忆，形式并不重要。
但有三点在我看来相当重要：
错题本一定要有
整理错题相当重要，相当于查漏补缺的过程。同一个知识点错两遍甚至更多遍的感觉真的恶心，相信大家都懂的......法考要背的知识点太多了，不靠查漏缺的话，怎么知道自己又忘了什么呢。
一定要自己做笔记，而不要依赖其他人整理好的笔记。
这里的笔记并不仅仅指体系化的笔记。直接在教材上圈画，或者打印老师整理好的材料二次加工成更适合自己的模式，都属于自己做笔记。做笔记的过程也是复习的过程。
改革之后题目灵活性越来越大了，因此也要求更加熟悉知识点，才能在有限的时间内做完题目。
做笔记相当于搭建自己的知识架构，搭建的过程也是一次记忆过程。在搭建结束后，由于这个框架是你所熟悉的，复习起来也会更加顺畅和高效。
有助于复习的笔记才有存在价值
比如笔记的字号和行间距不要过小，使用醒目的颜色标记关键词等等。除此之外，不要怕更换笔记形式，虽然估计没什么人跟我有一样的毛病，但我当时纠结这事纠结了好久。
我最开始的时候试着和大佬们一样做整理知识点的笔记，后来发现这样对我来说并没有起到提升效率的效果，就很快放弃了，换了整理错题的笔记方式。过了一段时间，刷的题变多了，为了更高效就变成只整理核心知识点。最后就只有一些散落的笔记，但并不影响我过了。
